铁道部部长刘志军称：
我国所有铁路将向资本敞开
5日，铁道部部长刘志军在列席江西团代表讨论间隙接受记者采访时表示，京沪铁路是中国目前最优质的铁路资产，上市融资是完全有可能的。此外，刘志军透露，中国的所有铁路，都欢迎各种有兴趣的资本进行投资。
允许投资目录表已制定
据刘志军介绍，今年铁道部将采取多个措施，推进铁路投融资领域的改革，不管是基础设施，还是移动设备，都将欢迎各方面资本进入，包括民营资本和外资。刘志军透露，目前铁道部已经制定了一个允许投资的目录表，将向社会发布，中国的所有铁路，都欢迎各种有兴趣的资本进行投资。刘志军同时强调，中国的铁路改革必须要结合中国的国情、中国的路情，需要渐进的，而且注意度的把握。
具体到京沪高铁，刘志军称，京沪高铁没有考虑引进外资。就中国目前的经济实力、科技水平来说，建设这样一条铁路，有足够的信心和把握，没有任何问题。他表示，京沪铁路是中国目前最优质的铁路资产，上市融资是完全有可能的，但具体什么时候上市，不完全取决于铁道部，还涉及到其他部门，还要依法行政，到海外上市的可能性，也是存在的。
5年内主干线实现客货分线
刘志军称，“十一五”期间，我国将开工建设7000公里的客运专线、1万公里的货运大通道，既有线路也要进行提速改造。经过3到5年的努力，中国铁路的主要干线，如京广、京沪等大干线，将可以实现客货分线。“客货分线实现了，铁路的运力就会得到极大的提升，生产力得到极大的释放，旅客出行和货物运输比较困难的局面会大为缓解。”
将重新考虑内燃机车布局
谈到此次冻灾对铁路部门的启示，刘志军称，铁路部门将重新考虑电力机车和内燃机车布局的合理性。此外，车站的设计也要考虑到旅客运输的实际需要，满足旅客在困难情况下的候车需要。他表示，发电机、发电车的储备上， 也需要总结。（刘薇）
两会之提案议案
政协委员冯世良建议：
尽快取消各级医院专家门诊
“取消专家门诊，恢复会诊制。”在全国两会上，来自辽宁的冯世良委员提交的提案《“专家门诊”弊端多——建议尽快取消各级医院“专家门诊”》一石激起千层浪。
冯世良是辽宁省糖尿病治疗中心院长，连续三届的全国政协委员，他告诉记者，之所以在两会上强力呼吁取消专家门诊，是因为其中存在的弊端太多。
两三分钟看一个
质量怎能保证
一是应诊时间短，专家门诊质量很难保证。卫生部规定每位病人就诊时间不低于8分钟，实际上专家门诊一般仅半天就要看四五十位病人，这不仅无法达到8分钟的规定，而且其医疗质量更是难尽如人意。试想，两三分钟打发一个病人，即使水平再高，能完全掌握病情吗？很多去过专家门诊的病人，出来第一句话就说：“还不如普诊大夫看得细呢！”
多看小病小灾
专家门诊名不副实
第二大弊端是多看小病小灾，专家门诊名不副实，造成资源浪费。“根据我的统计，在专家门诊的病人中，许多是患伤风感冒，甚至有人得了脚气也挂专家号，这部分人多半是冲着专家名气或者为了治病保险才来。结果因为医院没有合理分流，任由病人自己选择，盲目地流入专家门诊，其实只有不到1/3的病人才是真正患有专科疑难疾病，需要专家诊治。”
挂号费卖到1200元
病人吃不消
第三大弊端是专家门诊费用过高，加重了病人负担。冯世良以自己为例，他现在的挂号费一般是50元，多时能到300元。在北京，300元的专家号很多，一些难以预约的名专家挂号费甚至卖到了1200元，于是就出现了“号贩子”，低价买高价卖，最后负担都落在了病人身上。
冯世良建议取消专家门诊，恢复以前的会诊制度。即一个病人来看病时，可先由分诊护士进行分流，进入各个诊室。如果出现一般门诊医生解决不了的疑难疾病，可使用门诊会诊制度，这样可以更好地发挥专家的作用。
质疑用住房公积金增值收益建设廉租房
3月5日，来自上海的全国政协委员张泓铭向目前实行的住房公积金制度发出了质疑：住房公积金增值收益余额的所有权到底该归谁？
在提案中，张泓铭委员认为，住房保障是政府的责任，住房保障资金应当由财政或政府其他的资金来承担，而不是私人资金集合的住房公积金的责任。按照现在的做法，将这部分收益余额全部用于廉租住房建设，是公权侵犯私权的表现，不符合物权法的规定。
基于此，他建议国家管理部门应早日通告各地，使用住房公积金的增值收益用于建设廉租房，应先采用借款形式，借款主体应为当地政府的代理人。同时应当明确建设城市廉租房的主导资金应当是财政资金，而公积金增值收益只是辅助地位的补充资金，防止过分借用住房公积金的增值收益。
（据新华社）
两会之观点
银监会主席刘明康表示
“中国不会发生次贷危机！”
“中国不会发生次贷危机！”中国银监会主席刘明康接受记者采访时明确表示。刘明康还表示，从紧的货币政策不会一成不变，会根据形势的变化进行调整。
刘明康表示，将继续支持房地产行业，他可以确定中国不会发生类似美国的次贷危机，因为中国不允许降低房贷首付款比例。“原因很简单，不可能‘零首付’，我们已经提高到三成四成了，中国是审慎的，也不会把一个贷款细分再分再包装，搞成债券卖出去，(这样做的话)最后信息是不对称的，这个市场完全失去了监管。”刘明康解释。
有记者问及因为雪灾是否令“从紧”政策会放开一些，刘明康表示，这和政策没有关系，只是因为受了灾，灾后重建需要银监会和银行一起努力。在这个时期，如果仅由于自然灾害造成偿还能力不足，这样的贷款重组短期是可以的，而且不受罚息。他介绍，现在已经发放救灾贷款一千亿元。
刘明康还表示，目前“从紧”政策没有改变，但“并不是三年五年都不变，现在不变，只是因为“从紧”背后的背景没有大的改变”。
（据新华社）